Diese Modelle überzeugen im Test

Gute Smartphones für wenig Geld

Gute Handys müssen nicht teuer sein: Die Stiftung Warentest hat mehrere günstige Smartphones getestet – mit überraschend guten Ergebnissen. Welche Modelle unter 250 Euro wirklich überzeugen.

Von Katrin Jokic

Ein neues Handy muss nicht teuer sein. Die Stiftung Warentest zeigt in ihrem aktuellen Smartphone-Vergleich, dass auch Geräte unter 250 Euro ein gutes Qualitätsurteil erzielen können – vorausgesetzt, man ist bereit, bei Kamera oder Ausstattung Abstriche zu machen. Wir stellen drei günstige Modelle vor, die insgesamt mit „gut“ bewertet wurden.

Motorola Moto G55 5G – Der Preis-Leistungs-Sieger

Das Motorola Moto G55 5G* ist das günstigste Smartphone im Test mit einem insgesamt guten Qualitätsurteil. Besonders auffällig ist der Akku: Mit der Note 1,5 liegt er auf Spitzenniveau. Auch Handhabung (2,4) und Stabilität (2,5) überzeugen.

Schwächen zeigt das Gerät vor allem bei der Kamera (3,2) und beim Display (2,7). Dennoch eignet sich das G55 5G gut für Nutzerinnen und Nutzer, die Wert auf lange Akkulaufzeit und einfache Bedienung legen, aber nicht unbedingt das beste Foto-Handy brauchen.

Samsung Galaxy A16 5G – Solide Leistung unter 180 Euro

Auch das Galaxy A16 5G von Samsung* erreicht ein gutes Gesamturteil. Das Display (Note 1,7) und die Handhabung (1,8) schneiden besonders positiv ab – beachtlich für ein Gerät in dieser Preisklasse. Die Kamera (2,9) und der Akku (3,3) fallen hingegen ab.

Für alle, die ein günstiges Android-Gerät mit ordentlichem Bildschirm und einfacher Bedienung suchen, ist das A16 5G eine Option – insbesondere für den Einsatz im Alltag, bei dem Kamera und Akkulaufzeit nicht im Mittelpunkt stehen.

Motorola Moto G75 5G – Das runde Gesamtpaket

Etwas teurer, aber dafür ausgewogener zeigt sich das Moto G75 5G*. Es liefert durchgängig gute Ergebnisse in fast allen Kategorien: Grundfunktionen (2,1), Akku (2,3), Stabilität (2,3). Die Kamera erreicht mit 2,9 nur ein „Befriedigend“, fällt aber weniger stark ab als bei anderen günstigen Modellen.

Das G75 5G ist ein solider Allrounder für unter 250 Euro. Wer etwas mehr investieren kann, bekommt ein Smartphone ohne gravierende Schwächen.

So testet die Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest bewertet Smartphones anhand eines umfangreichen Prüfkatalogs. Grundlage ist ein Gesamturteil, das sich aus mehreren Einzelnoten zusammensetzt:

Alle Geräte durchlaufen standardisierte Labor- und Praxistests. Das Ergebnis: Ein vergleichbares, objektives Qualitätsurteil für jedes Smartphone.

Fazit: Ein gutes Smartphone muss kein Vermögen kosten

Wer nicht das Neueste vom Neuen oder High-End-Kameras braucht, findet bereits für unter 250 Euro zuverlässige Geräte mit ordentlichen Testergebnissen. Besonders die Modelle von Motorola schneiden im unteren Preisbereich auffallend gut ab – mit viel Akku-Leistung und stabiler Bauweise. Wer noch ein paar Euro drauflegt, bekommt mit dem Moto G75 5G ein besonders ausgewogenes Gerät. Die Bewertungen der Stiftung Warentest helfen bei der Wahl – und sorgen für mehr Klarheit im unübersichtlichen Smartphone-Markt.

*ANZEIGE. Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über einen dieser Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine Provision. Für Sie ändert sich der Preis nicht.