Schadenersatz für User?

BGH prüft Haftung von Cookie-Drittanbietern

Ein Kläger fordert Schadenersatz wegen Cookies ohne Zustimmung. Warum der Fall nun vor dem Bundesgerichtshof landet und was bisher entschieden wurde.

Am Bundesgerichtshof geht es um Schadenersatz für Internet-Cookies.

© Uli Deck/dpa

Am Bundesgerichtshof geht es um Schadenersatz für Internet-Cookies.

Der Bundesgerichtshof (BGH) befasst sich am Donnerstag (9 Uhr) mit Cookies – also jenen kleinen Dateien, die beim Surfen im Internet auf dem Onlinegerät eines Nutzers gespeichert werden und zum Beispiel personalisierte Werbung möglich machen. Konkret geht es um die Frage, ob ein Technologie- und Analyseunternehmen dafür haftet, wenn seine Cookies auf Webseiten anderer Unternehmen ohne vorherige Einwilligung der jeweiligen Nutzer auf deren Endgeräten gespeichert werden. Ein Urteil des ersten Zivilsenats in Karlsruhe wird erst an einem anderen Termin erwartet.

Ein Kläger verlangt Schadenersatz und hatte im Kern bislang Erfolg. Das Landgericht Frankfurt am Main sprach ihm 1500 Euro zu. In zweiter Instanz reduzierte das Oberlandesgericht Frankfurt am Main den Betrag auf 100 Euro. Mit der Revision am BGH will das Technologie- und Analyseunternehmen erreichen, dass die Klage vollständig abgewiesen wird.

Zum Artikel

Erstellt:
8. Oktober 2026, 06:00 Uhr

Artikel empfehlen

Artikel Aktionen

Lesen Sie jetzt!

Das plant der US-Bundesstaat Tennessee

Soll Christa Pike zum zweiten Mal auf die Hinrichtungs-Liege?

Nach dem gescheiterten Hinrichtungsversuch in Tennessee war Christa Pike zunächst bewusstlos. Nun ist sie laut ihren Anwälten wieder ansprechbar. Viele Fragen sind aber noch offen. Die Wichtigste: Soll die Todeskandidatin noch einmal ums Leben gebracht werden.

Australien

Mit Drohnen gegen Haie

In Australien sind in diesem Jahr bereits mehrere Menschen bei Angriffen verletzt oder getötet worden. Sydney reagiert nun mit neuer Technik. Experten warnen aber vor falscher Sicherheit.